Heroes

　　【環球軍事報道】美國《華爾街日報》網站3月21日發表題為《令人難以置信的、正在縮減的美國海軍》的文章。文章主要內容如下：
　　奧巴馬政府採取了一項新花招，在報告海軍“作戰力量”的規模時改變了其對什麼算作軍艦的看法。從今往後，它將包括“仁慈”號和“舒適”號兩艘醫院船，10艘小型近海巡邏船，以及一艘高速運輸船。加上這些，再減去幾艘掃雷艦，海軍艦艇數量竟然從283艘增加到了293艘。
　　這些新加進去的艦船多數是配有輕型武器的近海巡邏船，並非真正的遠洋船。
　　海軍深以其人道主義救援任務為榮，海軍征兵廣告中主要展示的是海嘯和地震幸存者得到航空母艦、兩棲指揮艦、當然還有兩艘醫院船運來的食物、水和醫療物資的照片。此類軟實力外交是我們外交政策中一個必不可少的組成部分。但在計算作戰力量時，用醫院船、一艘曾經的車輛輪渡和“已過壯年的”近海船來替代主力艦具有欺騙性。
　　美國海軍擁有11艘航母的自誇也具有欺騙性。上個月，我乘飛機登上了“卡爾·文森”號航空母艦，當時船員們正在太平洋上距離聖迭戈海岸200多公里處進行訓練演習。這艘1982年交付使用的航母是海軍最老的核動力航母之一。
　　在前往航母之前舉行的一場吹風會上，我問到海軍當天在世界範圍內已經部署了多少艘航母，以及在30天內能部署多少艘航母。一名海軍軍官說，當天部署了3艘，還有一艘會在一個月內出發——與國會授權的11支航母艦隊數量相去甚遠。
　　想想所謂的“轉向亞洲”。如果沒有航母，這對那些有領土野心者來說就是一個毫無意義的詞組。
　　海軍的角色並不限於航母行動。海盜仍威脅航運，只有海軍力量能阻止他們。索馬裡沿海的海盜活動大大減少，但新的威脅已在西非沿海出現。
　　美國海軍可以說現在處於1917年以來的最小規模，我們實際部署在海上的艦船並不多。海軍所有艦船中只有35%得到部署，不到100艘。
　　面對國際危機的總統們一直在問：“航母都哪兒去了？”將醫院船稱作軍艦或許能讓華盛頓那些看重數字的人滿意，但這不能對對手構成威懾。將支援船和沿海船算作能投射真正軍力的主力艦會帶來嚴重後果。美國加入並領導聯盟或採取獨立行動的能力遭到削弱。　　（原標題：美海軍處於近百年來最小規模 只有35%部署海洋）